jueves, 25 de septiembre de 2008

"Bioética"

1.- ¿Es preferible una bioética religiosa o laica?

Yo preferería una bioética religiosa, ya que nos matiene cerca de todos los valores y deberes de un ser humano (sin mencionar que nos acerca a los inicios y nos prepara para llegar a Dios), ya que en este mundo algo debe ponerle freno a los avances o ambiciones de las personas.


2.- ¿Es ético clonar un ser humano?

Me parece que no, ya que como seres racionales, somos únicos e irrepetibles, y al clonar a alguien, se está rompiendo con esa particularidad que le da la humanidad a sus acciones. Por ejemplo: ¿cuál sería la gracia de "La Monalisa", si existiecen 6 Da Vinci que podrían hacer esta obra? Perdería toda la fama que posee ya que no tendría el mismo valor.

3.- ¿Es lícito experimentar con seres humanos para encontrar nuevas técnicas?

Creo que dentro de un margen en el que no se experimente o juegue con otra vida, es decir, mientras se asegure la salud y el concentimiento de la persona, sería aceptable.


4.- ¿Es moral mejorar la naturaleza humana?

Nuestros cuerpos están hechos para soportar y convivir con nuestro ambiente, por lo que no creo necesario mejorar nuestra naturaleza, ya que la verdadera naturaleza es nuestro razonamiento, y para mejorarlo solo hay que trabajarlo, como también sucede con todo nuestro cuerpo, por lo que deniego la intervención genética de los seres humanos.

No hay comentarios.: